гражданское дело № 2-1660/16 по заявлению Управы района Северный г. Москвы о признании имущества бесхозяйным

01.10.2017

Решение

Именем Российской Федерации

город Москва                                                                                          10 марта 2016 года

Бутырский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Лукашина И.А.,

при секретаре Понька Д.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1660/16 по заявлению Управы района Северный г. Москвы о признании имущества бесхозяйным,

 

установил:

Управа района Северный г. Москвы обратилась в суд с заявлением о признании движимого имущества в виде комплектной трансформаторной подстанции (КТП № 1120), выключателя нагрузки ВН-16 (1 шт), линейного разделителя РВЗ-10 (2 шт), трансформатора силового № б/н, 630 кВА, а также двух кабельных линий 6 кВ направлением ЦРП № 33-КТП № 1120, выполненных кабелем ААБл 3х95, ориентировочной длины *** м, положенных в земле по адресу: **** - бесхозяйным, ссылаясь на то, что 19.01.2016 оно было выявлено в ходе совместного с РЭС АО «ОЭК»  СВАО г. Москвы осмотра объектов электросетевого хозяйства, правообладатель которого до настоящего времени не установлен.

Представитель Управы района Северный г. Москвы по доверенности Тороян А.Г. в судебном заседании поддержала заявленные требования, указав, что обслуживание указанных электрических кабельных сетей без установления собственника осуществляет ОАО «Объединенная электрическая компания», однако отсутствие собственника приводит к отсутствию контроля за их техническим состоянием, создает угрозу для здоровья и жизни граждан.

Представитель заинтересованного лица ОАО «Объединенная электрическая компания» по доверенности Ткаченко А.С. в судебном заседании поддержал заявление, считая его правомерным.

Заинтересованное лицо ПАО «Мосэнерго» представителя в суд не направило, извещено, согласно поступившего отзыва просит о рассмотрении дела в свое отсутствие, а удовлетворение заявления оставляет на усмотрение суда и указывает, что к спорному движимому имуществу отношения не имеет.

Заинтересованное лицо ДГИ г. Москвы в судебное заседание представителя не направило, извещено, возражений не представило, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просило.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ судом постановлено решение в отсутствии неявившихся лиц.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела видно, что согласно акта осмотра объектов электросетевого хозяйства, планируемых к передаче в государственную собственность № 1 от 19.01.2016 по адресу: *** истцом совместно с РЭС АО «ОЭК» СВАО г. Москвы на объекте ЖСК «Дарьин» выявлено движимое имущество, находящееся в удовлетворительном состоянии, а именно - комплектная трансформаторная подстанция (КТП № 1120), выключатель нагрузки ВН-16 (1 шт), линейный разделитель РВЗ-10 (2 шт), трансформатор силового № б/н, 630 кВА, а также две кабельные линии 6 кВ направлением ЦРП № 33-КТП № 1120, выполненные кабелем ААБл 3х95, ориентировочной длины *** м, положенных в земле.

Однако, по состоянию на 14.10.2015 ЕГРП сведений о зарегистрированных правах на названное движимое имущество не содержит.

 В соответствии с частью 3 статьи 35 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

Пунктом 1 статьи 235 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что право собственности может прекращаться лишь по основаниям, предусмотренным законом.

Как следует из пункта 1 статьи 225 Кодекса, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности, на которую собственник отказался.

Согласно статье 226 Кодекса движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 указанной статьи.

В силу положений статьи 236 Кодекса гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Отказ от права собственности не влечет прекращения прав и обязанностей собственника в отношении соответствующего имущества до приобретения права собственности на него другим лицом.

Исходя из вышеприведенных норм, для признания движимых вещей бесхозяйными необходимо представить доказательства того, что бесхозяйная вещь не имеет собственника или собственник ее неизвестен, или собственник отказался от права собственности на данную вещь.

Согласно части первой статьи 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

При таких данных, учитывая, что сведений о собственнике спорного движимого имущества материалы дела не содержат, принимая во внимание, что заинтересованными лицами по настоящему делу прав на него также не заявлялось, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

решил:

заявление Управы района Северный г. Москвы о признании имущества бесхозяйным – удовлетворить.

Признать комплектную трансформаторную подстанцию (КТП № 1120), выключатель нагрузки ВН-16 (1 шт), линейный разделитель РВЗ-10 (2 шт), трансформатор силового № б/н, 630 кВА, а также две кабельные линии 6 кВ направлением ЦРП № 33-КТП № 1120, выполненные кабелем ААБл 3х95, ориентировочной длины **** м, положенных в земле по адресу: *** - бесхозяйным, признав на него право собственности г. Москвы.

Решение суда подлежит обжалованию в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

 

Судья:

 

 

решение суда в окончательной форме изготовлено 15.03.2016


Дата изменения: 27.10.2017 13:09:09
Файлы для скачиванияЗагрузить  / Загрузить  / Загрузить

Все документы

Яндекс.Метрика